[1]任党利,李卓禹,高云婷,等.利用ROC曲线分析TK1和DNA倍体分析对急性髓系白血病的诊断价值[J].现代检验医学杂志,2017,32(03):30-33.[doi:10.3969/j.issn.1671-7414.2017.03.008]
　REN Dang-li,LI Zhuo-yu,GAO Yun-ting,et al.Diagnosis Value of ROC Curve Analysis on TK1 and DNA Ploidy for Patients with Acute Myeloid Leukemia[J].Journal of Modern Laboratory Medicine,2017,32(03):30-33.[doi:10.3969/j.issn.1671-7414.2017.03.008]
点击复制

利用ROC曲线分析TK1和DNA倍体分析对急性髓系白血病的诊断价值()
分享到：

《现代检验医学杂志》[ISSN:/CN:]

卷:
第32卷
期数:
2017年03期
页码:
30-33
栏目:
论著
出版日期:
2017-05-25

文章信息/Info

Title:
Diagnosis Value of ROC Curve Analysis on TK1 and DNA Ploidy for Patients with Acute Myeloid Leukemia
文章编号:
1671-741 4(2017)03-030-04
作者:
任党利; 李卓禹; 高云婷; 王贺孔
武警后勤学院附属 医院检验科，天津 300162
Author(s):
REN Dang-li; LI Zhuo-yu; GAO Yun-ting; WANG He-kong
Department of Clinical Laboratory，Affiliated Hospital of Logistics University of PAP，T ianjin 300162，China
关键词:
胸苷激酶; DNA指数; 急性髓系白血病
分类号:
R551；R392.11
DOI:
10.3969/j.issn.1671-7414.2017.03.008
文献标志码:
A
摘要:
目的 探讨血清胸苷激酶1(TK1)和流式分析DNA倍体在急性 髓系白血病(AML)诊断中的临床价值。方法 分别采用免疫化学发光 检测技术和流式细胞术对66例急性髓系白血病患者、16例血液系统良性增殖性疾病患者以及 同期20例健康正常对照进行TK1检测和DNA倍体分析，采用秩和检验比较三组结果有无差异。 绘制ROC曲线，并计算曲线下面积以及评价两种指标的诊断价值。结果 〖HT5” K〗外周血TK1和DNA指数(DI)检测结果可见，正常对照组、良性增生组和AML三组之间［TK1( P<0.001，χ2=36.877)，DI(P<0.05，χ2=4.040)］差异有统计学意 义；正常对照组与AML组相比，差异有统计学意义［TK1(Z=-6.073，P<0.001)和DI( Z=-2.012，P=0.044)］；正常对照组与良性增殖组比较，差异有统计学意义［TK1(Z= -1.234，P=0.169)和DI(Z=-1.084，P=0.278)］。良性增殖组与AML组相比，TK1 差异有统计学意义(Z=-2.177，P=0.036)，而DI(Z=-1.801，P=0.061)差异无统 计学意义。TK1和DI的ROC曲线下面积分别是0.950(P<0.001)和0.638(P=0.063)，最 佳cut-off值分别是1.73 pmol/L， 0.98。灵敏度分别是0.95，0.78，特异度分别是0 .88，0.39。结论 TK1和DNA倍体分析检测对AML的诊断有重要价值 ，TK1的诊断性能更优于DI。
Abstract:
Objective To discuss the value of serum thymidi ne kinase 1 and DNA ploidy for the diagnosis of patients with acute myeloid lecu kemia．Methods Determined TK1 and DI in 20 healthy people ， 6 patients with benign proliferate in hematological system and 66 patients wi th acute myeloid lecukemia by chemiluminescence detection technique and flow cyt ometry．Nonparametric comparisons among three group were done by rank sum test． ROC curve was used to determine the AUC and the diagnosis value serum thymidine kinase 1 and DNA．Results As showed by peripheral blood r esults，the TK1 (χ2=36.877，P<0.001) and DI (χ2=4.040，P<0.05) had statistically difference among healthy people group，patients with benign p roliferate in hematological system group and AML group．The normal control group compared with the AML group，TK1 (Z=-6.073，P<0.001)and DI (Z=-2.012 ，P=0.044) had statistically difference；The normal control group compared wi th the benign proliferate patients，TK1 (Z=-1.234，P=0.169) and DI (Z=-1 .084，P=0.278) had no statistically difference．The benign proliferate patie nts and that with AML patients，TK1 (Z=-2.177，P=0.036)　had statistically difference，but DI (Z=-1.801，P=0.061) had no statistically difference．T he TK1 and DI area under the ROC curve were 0．950 (P<0.001)　and 0.638 ( P=0.063)，best cut-off were 1.73 pmol/L and 0.98，sensitivity were 0.95 ，0.78，and specifity were 0.88，0.39．Conclusion Seru m TK1 and DI is a important diagnostic marker of early for AML patients，TK1 hav e a better diagnostic performance than DI significantly．

参考文献/References:

［1］ Prada-Arismerdy J，Arroyave JC，R〖AKo¨D〗thlisberger S．M-ole cu lar biomarkers in acute myeloid leukemia［J］．Blood Rev，2017，3(1)：63-76．
［2］ Zhou J，He E，Skog S．The proliferation marker thymidine kinase 1 in clin ical use［J］．Molecular and Clinical Oncology，2013，1(1)：18-28．
［3］ 相伟峰．TK1与肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值［D］．石家庄： 河北 医科大学，2015． Xiang WF．Clinic diagnostic value of tumor markers and TK1 in lung c arcinoma［D］．Shijiazhuang：Hebei Medical University，2015．
［4］ 王婷敬，孙爱宁，吴德沛，等．血清胸苷激酶1与急性髓系白血病的相关性分析［J ］．中国实验血液学杂志，2013，21(5)：1095-1098． Wang TJ，Sun AN，Wu DP，et al．Analysis of correlation between serum thymidine kinase 1 and acute myeloid leukemia［J］．Journal of Experimental Hem atology，2013，21(5)：1095-1098．
［5］ 林祥伟，张苏伟．流式细胞术在急性白血病细胞凋亡及预后判断中的应用［J］．中 国基层医药，2016，23(18)：2784-2786． Lin XW，Zhang SW．Application of flow cytometry in the judgment of a poptosis and prognosis in patients with acute leukemia［J］．Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy，2016，23(18)：2784-2786．
［6］ 张之南，沈 悌．血液病诊断及疗效标准［M］．3版．北京：科学出版社，2007：1 06-115． Zhang ZN，Shen D．The standardization of diagnose and curative effec t in hematologic diseases［M］．3th Ed．Beijing：Science Press，2007：106-115．
［7］ 中华医学会血液学分会白血病学组．急性髓系白血病治疗的专家共识(第二部分)［J ］．中华血液学杂志，2010，31(1)：69-70． Chinese Medical Association Leukemia Group．The expert consensus on the treatment of Acute myeloid leukemia［J］．Chinese Journal of Hematology，201 0，31(1)：69-70．
［8］ 李步任，张惠冰，张诗颜．ROC曲线及Logistic回归评价血清AFU，AFP和TK1在原发 性肝癌的诊断价值［J］．现代检验医学杂志，2015，30(6)：56-59． Li BR，Zhang HB，Zhang SY．Diagnostic value of serum AFU，AFP and TK 1 for primary liver cancer with logistic regression and ROC curve［J］．Journal of Modern Laboratory Medicine，2015，30(6)：56-59．
［9］ Aufderklamm S，Todenh〖AKo¨D〗fer T，Gakis G，et al．Thymidine kinase an d cancer monitoring［J］．Cancer Lett，2012，316(1)：6-10．
［10］ 邢应如，胡万发，杨路宝，等．DNA倍体联合肿瘤标志物检测在胸腔积液 诊断中的应用［J］．中国肿瘤外科杂志，2013，5(3)：151-155． Xing YR，Hu WF，Yang LB，et al．Diagnostic application of the DNA ploidy a nalysis combined tumor markers in the pleural effusion［J］．Chinese Journal of Surgical Oncology，2013，5(3)：151-155．
［11］ 胡艳芬，陈 龙，荆 超，等．流式细胞术检测DNA倍体数对鉴别良恶性肿瘤价值 的Meta分析［J］．中国医科大学学报，2015，44(2)：136-142． Hu YF，Chen L，Jing C，et al．Meta analysis of FCM DNA ploidy in distingui shing benign tumor from malignant ones［J］．Journal of China Medical University ，2015，44(2)：136-142．
［12］ 刘崇梅，王彩霞，陈 凤，等．胸腔积液患者细胞DNA异倍体、microRNA-192及其 相关因子对非小细胞肺癌的诊断意义［J］．中国现代医学杂志，2015，25(32)：26-30． Liu CM，Wang CX，Chen F，et al．Combined detection of pleural effusion cel l DNA aneuploidy and microRNA-192 and its related factors in diagnosis of non- small cell lung cancer［J］．China Journal of Modern Medicine，2015，25(32)：26 -30．

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目：武警后勤学院附属医院种子基金项目(FYM201615)。
作者简介：任党利(1985-)，女，硕士，检验技师，主 要从事临床检验诊断学工作和研究，Tel：022-60577195，15022625256，E-mail：ren.d angli@163.com。
通讯作者：王贺孔，主管技师，主要从事临床检验诊断学，E-ma il：wanghekong.888@163.com。
更新日期/Last Update: 2017-06-25