[1]武爱荣,杨 乐.VITEK-2 Compact 检测奇异变形杆菌、摩根摩根菌、铜绿假单胞菌的部分药敏结果准确性评价[J].现代检验医学杂志,2020,35(06):106-110.[doi:doi:10.3969/j.issn.1671-7414.2020.06.026]
 WU Ai-rong,YANG Le.Accuracy Evaluation of Partial Drug Sensitivity Results of Vitek-2 CompactDetection for Proteus Singularis, Morgan Morgan and Pseudomonas Aeruginosa[J].Journal of Modern Laboratory Medicine,2020,35(06):106-110.[doi:doi:10.3969/j.issn.1671-7414.2020.06.026]
点击复制

VITEK-2 Compact 检测奇异变形杆菌、摩根摩根菌、铜绿假单胞菌的部分药敏结果准确性评价()
分享到:

《现代检验医学杂志》[ISSN:/CN:]

卷:
第35卷
期数:
2020年06期
页码:
106-110
栏目:
论著
出版日期:
2020-12-30

文章信息/Info

Title:
Accuracy Evaluation of Partial Drug Sensitivity Results of Vitek-2 CompactDetection for Proteus Singularis, Morgan Morgan and Pseudomonas Aeruginosa
文章编号:
1671-7414(2020)06-106-05
作者:
武爱荣1 杨 乐2
(1. 西安高新医院检验科,西安 710075;2. 西安市儿童医院神经内科,西安 710003)
Author(s):
WU Ai-rong 1 YANG Le 2
(1.Department of Clinical Laboratory, Xi’an Gaoxin Hospital, Xi’an 710075, China;2. Department of Neurology, Xi’an Children’s Hospital, Xi’an 710003 ,China)
关键词:
VITEK-2 CompactK-B 法奇异变形杆菌摩根摩根菌铜绿假单胞菌
分类号:
R378;R446.5
DOI:
doi:10.3969/j.issn.1671-7414.2020.06.026
文献标志码:
A
摘要:
目的 探讨 VITEK-2 Compact 检测奇异变形杆菌、摩根摩根菌和铜绿假单胞菌的部分药敏结果的准确性。方法收集 2017 年 3 月 ~2020 年 3 月临床分离的 58 株奇异变形杆菌、32 株摩根摩根菌和 280 株铜绿假单胞菌,以纸片扩散法(K-B 法)为参考方法,用 VITEK 2 Compact AST-GN16 药敏卡检测前两种菌对亚胺培南(IPN)的敏感度,用 AST-GN09药敏卡检测铜绿假单胞菌对亚胺培南、美罗培南(MEM)和氨曲南(ATM)的敏感度。结果 仪器法与 K-B 法比较,经58 株奇异变形杆菌药敏结果显示,其标准符合率(CA)、一般错误率(MIE)、严重错误率(ME)和极严重错误率 (VME)分别为 3.45%,6.90%,0% 和 89.66%,两种方法之间的差异有统计学意义(χ 2 =186.66, P<0.05);32 株摩根摩根菌药敏结果显示,其CA,MIE,ME和VME分别为12.5%,6.25%,81.25%和0%,即两种方法之间的差异有统计学意义(χ 2 =155.56,P<0.05);280 株铜绿假单胞菌药敏结果显示,其 CA,MIE,ME 和 VME 分别为 88.93%,10.71%,0.36% 和 0%,即 IPN两种方法之间的差异有统计学意义(χ 2 =9.84,P<0.05)。MEM 和 ATM 的两种方法比较,其 CA,MIE,ME 和 VME 分别为 95.00%,5.00%,0 和 0;68.57%,27.86%,1.07% 和 2.5%,即两种方法药敏结果的差异无统计学意义(χ 2 =4.58,0.78,P>0.05)。两种方法检测的分类一致性中,只有 MEM 结果差异无统计学意义(χ 2 =5.12,P>0.05),其它均有统计学意义(χ 2 =11.72~186.68,均 P<0.05)。结论 用 VITEK-2 Compact AST-GN09 检测铜绿假单胞菌对 MEM 敏感度结果可靠,无需验证,而对 IPN 和 ATM 的敏感度结果不可靠,需验证;VITEK-2 Compact AST-GN16 检测奇异变形杆菌和摩根摩根菌的 IPN 敏感度结果也存在不同程度的差异,在工作中需采用 K-B 法进行补充修正,以便更加准确的指导临床用药。

参考文献/References:

[1] Clinical and Laboratory Standard Institute. CLSIM02-A11:Performance for antimicrobial disksusceptibility tests; approved standard eleventh editionCLSI document [S].Wayne:PA, CLSI M02-A11,2012:12-13.
[2] Clinical and Laboratory Standard Institute. CLSIM07-A9. Methods for dilution antimicrobialsusceptibility test for bacteria that grow aerobically:approved standard ninth edtion CLSI document [S].19th Edition .Wayne:PA,CLSI M07-A9,2012:16-19.
[3] 刘云,万玉香,马炜,等.VITEK 2 Compact 检测耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌对阿米卡星药敏结果的准确性评价 [J]. 现代检验医学杂志 ,2018,33(1):133-136.LIU Yun, WAN Yuxiang, MA Wei, et al. Evaluation onthe accuracy of VITEK 2 compact for the susceptibilityof carbapenem-resistant Klebsiella Peumoniaeto amikacin[J].Journal of Modern LaboratoryMedicine,2018,33(1):133-136.
[4] 王颖,陈芳芳,黄梅,等.VITEK 2 Compact 专家系统对肠杆菌科碳青霉烯酶耐药表型分析的问题探讨 [J]. 现代检验医学杂志 , 2017, 32(4):101-103,106.WANG Ying,CHEN Fangfang,HUANG Mei,et al. Dis-cussion on the problems of Vitek 2 compact advancedexpert system to identify carbapenemase phenotypesin isolates of Enterobacteriaceae[J].Journal of ModernLaboratory Medicine,2017,32(4):101-103,106.
[5] 武爱荣,安良,黄波,等.VITEK-2 Compact AST-GN16 检测鲍曼不动杆菌对阿米卡星和哌拉西林 -他唑巴坦药敏结果的准确性评价 [J]. 现代检验医学杂志 , 2018,33(6):136-139.WU Airong,AN Liang, HUANG Bo,et al. Evaluationof the accuracy of Acinetobacter Baumannii’s suscep-tibility to amikacin and peracillin-tarazobatam in thedetection of Vitek-2 compact AST-GN16[J].Journal ofModern Laboratory Medicine,2018,33(6):136-139.
[6] Clinical and Laboratory Standard Institute. CLSIM100:Performance standards for antimicrobialsusceptibility testing[S]. 27th Edition .Wayne:PA,CLSI M07,2017.
[7] Clinical and Laboratory Standard Institute. CLSIM23:Development of in vitro susceptibility testingcriteria and quality control parameters for veterinaryantimicrobial agents: Approved Guideline[S]. Wayne:PA, CLSI M23, 2008.
[8] 马巧红,陈群英,何娟妃 .132 株奇异变形杆菌的临床分布及药敏分析 [J]. 中国微生态学杂志 , 2012, 24(4):348-349, 351.MA Qiaohong,CHEN Qunying,HE Juanfei. Clinicaldistribution and drug sensitivity analysis of 132strains of Proteus mirabilis[J].Chinese Journal ofMicroecology, 2012, 24(4):348-349, 351.
[9] 陆玉婷 , 王胜奎 , 乔昀 .2015 ~ 2017 年奇异变形杆菌耐药情况分析 [J].标记免疫分析与临床 ,2019, 26(1):143-146.LU Yuting,WANG Shengkui,QIAO Yun. Analysis ofthe drug resistance of Proteus mirabilis from 2015to 2017[J]. Labeled Immunoassays and ClinicalMedicine,2019,26(1):143-146.
[10] 李金,胡志东,汪复,等.2005-2014 年 CHINET变形杆菌属、沙雷菌属、枸橼酸杆菌属、摩根菌属及普罗威登菌属细菌耐药性监测 [J]. 中国感染与化疗杂志 , 2016, 16(3): 284-293.LI Jin,HU Zhidong,WANG Fu,et al. Changingresistance proifle of Proteus, Serratia, Citrobacter,Morganella and Providencia isolates in hospitals acrossChina:data from CHINET antimicrobial resistancesurveillance program 2005-2014[J]. Chinese Journal ofInfection and Chemotherapy,2016,16(3):284-293.
[11] 刘芳 , 金炎 , 刘芸 , 等 . 摩根摩根菌的临床分布及耐药性分析 [J]. 广西医学 , 2017, 39(5): 590-591,609.LIU Fang,JIN Yan,LIU Yun,et al. Clinical distribu-tion and drug resistance of Morganella morganii[J].Guangxi Medical Journal, 2017,39(5):590-591,609.
[12] 袁巧,白静静,袁喆,等.2013-2015 年重症监护病房的呼吸机相关性肺炎病原学构成及耐药性分析[J]. 现代检验医学杂志 ,2017,32(3):45-48.YUAN Qiao,BAI Jingjing,YUAN Zhe,et al. Analysisof distribution and drug resistance of isolatedpathogens for ventilator-associated-pneumonia in ICUfrom 2013 to 2015[J].Journal of Modern LaboratoryMedicine,2017,32(3):45-48.
[13] 罗疏薇,夏云,何秀丽,等.VITEK2 全自动微生物分析系统药敏检测结果准确性探讨 [J].重庆医学 ,2009,38(19):2413-2415.LUO Shuwei,XIA Yun,HE Xiuli,et al. Accuracyevaluation of automatic microorganism analysissystem Vitek-2 for antimicrobial susceptibility test[J]Chongqing Medicine,2009,38(19):2413-2415.
[14] 慢性阻塞性肺疾病急性加重抗感染治疗中国专家共识编写组 . 慢性阻塞性肺疾病急性加重抗感染治疗中国专家共识 [J]. 国际呼吸杂志 , 2019,39(17):1281-1296.Writing Group of Expert Consensus on Anti-infective therapy for Acute Exacerbation of Chronic ObstructivePulmonary Disease .Expert consensus on anti-infectivetherapy for acute exacerbation of chronic obstructivepulmonary disease in China[J]. International Journal ofRespiration ,2019,39(17):1281-1296.
[15] 李瑜珍 , 曾学辉 , 莫莉 , 等 .VITEK2 Compact 全自动微生物分析仪对黏液型和非黏液型铜绿假单胞菌药敏检测评价 [J]. 现代检验医学杂志,2016,31(4):121-124.LI Yuzhen,ZENG Xuehui,MO Li,et al. Evaluationof drug susceptibility test to mucoid PseudomonasAeruginosa and non-mucoid Pseudomonas Aerugi-nosa with VITEK2 compact automatic microbiologyanalyzer[J].Journal of Modern Laboratory Medi-cine,2016,31(4):121-124.
[16] 何鸿绯.VITEK2-Compact 及 VITEK AST-GN09 药敏卡对部分革兰阴性杆菌亚胺培南药敏的准确性分析 [J]. 实用医技杂志 , 2019, 26(10):1258-1260.HE Hongfei .The accuracy of VITEK2-Compact andVITEK AST-GN09 drug sensitive card for imipenemof gram-negative bacilli was analyzed[J].Journal ofPractical Medical Technology,2019,26(10):1258-1260.

更新日期/Last Update: 2020-12-20