[1]刘　涛,杨　燕,刘　博,等.联合检测胸腹腔积液sCD44V6,CEA,CYFRA21-1,CA199，NSE,CA125 对良恶性疾病鉴别诊断价值研究[J].现代检验医学杂志,2020,35(02):53-55.[doi:10.3969/j.issn.1671-7414.2020.02.016]
　LIU Tao,YANG Yan,LIU Bo,et al.Value of Combined Detection of sCD44V6, CEA,CYFRA21-1,CA199,NSEand CA125 in the Differential Diagnosis of Benign and MalignantPleural and Peritoneal Effusion[J].Journal of Modern Laboratory Medicine,2020,35(02):53-55.[doi:10.3969/j.issn.1671-7414.2020.02.016]
点击复制

联合检测胸腹腔积液sCD44V6,CEA,CYFRA21-1,CA199，NSE,CA125 对良恶性疾病鉴别诊断价值研究()
分享到：

《现代检验医学杂志》[ISSN:/CN:]

卷:
第35卷
期数:
2020年02期
页码:
53-55
栏目:
论　著
出版日期:
2020-05-24

文章信息/Info

Title:
Value of Combined Detection of sCD44V6, CEA,CYFRA21-1,CA199,NSEand CA125 in the Differential Diagnosis of Benign and MalignantPleural and Peritoneal Effusion
文章编号:
1671-7414（2020）02-053-04
作者:
刘　涛1;  杨　燕2 ;  刘　博1;  王剑锋1
（1．铜川市人民医院，陕西铜川　727031；2．北京中医药大学孙思邈医院，陕西铜川　727031）
Author(s):
LIU Tao1; YANG Yan2; LIU Bo1; WANG Jian-feng1
(1.Tongchuan People’s Hospital,Shaanxi Tongchuan 727031，China；2.Sun Simiao Hospital of Beijing University ofTraditional Chinese Medicine,Shaanxi Tongchuan 727031，China)
关键词:
胸腹腔积液; 可溶性CD44V6; 癌胚抗原; 非小细胞肺癌相关抗原; 细胞角蛋白19; 糖链抗原199; 神经原特异烯醇化酶; 糖链抗原;  良恶性疾病
分类号:
R446.19
DOI:
10.3969/j.issn.1671-7414.2020.02.016
文献标志码:
A
摘要:
目的　探讨可溶性CD44V6（sCD44V6）、血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、非小细胞肺癌相关抗原细胞角蛋白19（CYFRA21-1）、糖链抗原199（CA199）、神经原特异烯醇化酶（NSE）和糖链抗原（CA125）联合检测在诊断恶性胸腹腔积液中的应用价值。方法　选择2015 ~ 2018 年结核性胸腹腔积液93 例，炎性胸腹腔积液44 例, 肝硬化腹腔积液39 例，共176 例（良性胸腹腔积液组），恶性肿瘤患者157 例（恶性胸腹腔积液组），应用酶联免疫吸附试验（ELISA）通过标准品绘制标准曲线检测sCD44V6 的浓度，采用化学发光法检测胸腹腔积液中CEA，CA199，CA125，CYFRA21-1 和NSE 水平，绘制ROC 曲线并计算曲线下面积（area under curve，AUC）来评价各指标的诊断价值。结果　恶性胸腹腔积液中sCD44V6，CEA，CA199，CYFRA21-1 和NSE 水平明显高于良性胸腹腔积液, 两者之间在统计学上有显著性差异（t=12.06 ~ 29.33, 均P<0.05）。恶性胸腹腔积液异常检出率高于良性胸腹腔积液组, 分别为81.53% vs 12.50%，67.28% vs 14.77%，55.41% vs 13.07%，94.90% vs 54.55%，79.62% vs 47.73%，64.33% vs 25.00%，差异均有统计学意义（χ2=36.11~159.73, 均P<0.05）；ROC 曲线分析sCD44V6，CEA，CA199，CA125，CYFRA21-1，NSE 曲线下面积分别为0.816，0.755，0.719，0.784，0.735 和0.789，联合检测为0.958；各种检测项目单独检测评价以sCD44V6 最好，敏感度为79.61％，特异度为82.92％，联合检测指标敏感度为85.09％，特异度为93.58％。结论　sCD44V6，CEA，CA199，CA125，CYFRA21-1 和NSE 联合检测对胸腹腔积液良恶性鉴别诊断有重要价值。

参考文献/References:

[1]　昝海波，王波，郭志勇．CEA 结合CA199 检测在良、恶性胸腹腔积液鉴别诊断中的意义[J]．中国临床实用医学 ，2016，7（6）：80-82.　　 ZAN Haibo,WANG Bo,GUO Zhiyong. Significance ofCEA combined with CA199 in differential diagnosis ofbenign and malignant pleural and peritoneal effusion[J].China Clinical Practical Medicine ，2016，7（6）：80-82．
[2]　吴江，汪宏良．铁蛋白与CA125 联合检测在良、恶性腹水鉴别诊断中的临床意义[J]．中国现代医学杂志，2014，24（36）：35-38．　　 WU Jiang, WANG Hongliang. Clinical significanceof tumor markers of tumor ferritin,CA125 combineddetection in benign and malignant ascites differentialdiagnosis [J]. China Journal of Modern Medicine, 2014,24(36):35-38..
[3]　孙晓敏，董卫国，高礼层，等．恶性腹水中可溶性CD44v6 的检测及意义[J]．中华检验医学杂志，2003，26（11）：662-664．　　 SUN Xiaomin, DONG Weiguo, GAO Liceng, ea al.Detection of sCD44v6 in malignant ascites [J]. ChineseJournal of Laboratory Medicine,2003,26(11):662-664.
[4]　孙玉真, 孙前进. CD44V6, ADA, IFN-γ 联合检测在胸腹水鉴别中的临床应用[J]. 中国实用医药,2014,9(21):5-7.　　 SUN Yuzhen, SUN Qianjin. Clinical application ofcombined detection of CD44v6, ADA, and IFN-γ inpleuroperitoneal effusions [J]. China Practical Medical,2014,9(21):5-7.（上接55 页）
[5]　周萍，郭炫，陈葳，等．肿瘤标志物联合检测在胸腹水性质鉴别中的临床应用[J]．现代肿瘤医学，2014，22（3）：664-666．　　 ZHOU Ping, GUO Xuan, CHEN Wei, et al. Clinicaldetection of tumor markers in differential diagnosisof pleural effusion and ascites [J]. Journal of ModernOncology, 2014, 22(3):664-666.
[6]　赵连爽，云科，董西华．胃癌患者血清中CA72-4，CEA 和CA19-9 水平及其与病理特征的相关性[J].中国医科大学学报，2014，43（3）：259-262, 27.　　ZHAO Lianshuang, YUN Ke, DONG Xihua. TheCorrelation between CA72-4, CEA and CA19-9Expression in patients with gastric carcinoma andpathological features[J]. Journal of China MedicalUniversity, 2014, 43(3):259-262，274.
[7]　韩丹，陈志飞，邱鸣．CA125 在肺结核、结核性胸膜炎与肺癌鉴别诊断中的价值[J]．临床肺科杂志，2008，13（9）：1160-1161．HAN Dan, CHEN Zhifei, QIU Ming. The impact ofcontent of serum CA125 on the diagnosis of pulmonarytuberculosis、tuberculous pleurisy and lung cancer[J]. Journal of Clinical Pulmonary Medicine, 2008,13(9):1160-1161.
[8]　于华， 朱文茹， 孙术红， 等．AM, CYFRA21-1,NSE 和CEA 联合检测对恶性与结核性胸腔积液的鉴别诊断价值[J]．标记免疫分析与临床，2005，12（1）：4-6．　　 YU Hua, ZHU Wenru, SUN Shuhong, et al. Combineddetection of AM, CYFRA21-1, NSE and CEA levels inpleural effusion for differentiation of malignant fromtuberculous pleural effusion [J]. Labeled Immunoassaysand Clinical Medicine 2005, 12(1) ：4-6.
[9]　佟威威， 佟广辉， 王婧， 等．CYFRA21-1, NSE,SCCA 和CRP 在肺癌诊断中的应用[J]．中国免疫学杂志，2015，31（3）：396-400．　　 TONG Weiwei, TONG Guanghui, WANG Jing,et al. Value of CYFRA21-1,NSE,CRP and SCCAin diagnosis of lung cancer [J]. Chinese Journal ofImmunology,2015,31 (3):396-400.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：刘涛（1986-），男，在职研究生，主管检验师，研究方向：分子与肿瘤，E-mail：15691688588@163.com。通讯作者：王剑锋，男, 副主任技师，E-mail：909616537@qq.com。收稿日期：2019-07-09修回日期：2020-01-16
更新日期/Last Update: 2020-04-30